En un acto realizado la tarde del jueves, el candidato presidencial del Frente Social Cristiano afirmó que fue “un error” esta propuesta establecida en su Programa de Gobierno, un punto de su campaña que desató una ola de críticas desde la oposición e incluso del oficialismo.
 “Cuando uno comete un error tiene que reconocerlo, y lo que nosotros planteamos en el Programa de Gobierno no estaba bien formulado, no estaba bien explicado y se prestó para muchas dudas, para muchos cuestionamientos y, claramente, no vamos a eliminar el Ministerio de la Mujer. Quiero confesar que nos equivocamos, como lo planteamos, como lo escribimos, de no haber corregido el rumbo a tiempo”.
Estas fueron las palabras del candidato presidencial del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast, en el marco de una actividad en el Mirador Pablo Neruda del Cerro San Cristóbal, donde presentó a su nuevo equipo de mujeres, y aprovechó de disculparse por la medida que aparecía en su Programa de Gobierno que pretendía eliminar el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género.
Además, el candidato conservador aclaró que, a través de la redacción de esta propuesta, “lo único que buscábamos era tener más recursos para ayudar a mujeres que hayan sentido vulnerados sus derechos”, y agregó que “nos equivocamos. Creo que nos equivocamos porque mandamos una señal que oscureció todo lo que quería plantear para proteger y dignificar a la mujer”.
Sin embargo, la rectificación y “el perdón” de Kast por la eliminación del Ministerio de la Mujer parece ser una una estrategia política, pensada para obtener más votos en las dos últimas semanas antes de la segunda vuelta presidencial.
En conversación con Diario y Radio Universidad de Chile, la ex Ministra de la Mujer durante el primer Gobierno de Michelle Bachelet, Laura Albornoz, aseguró que este cambio de discurso es “una voltereta con fines electorales”, ya que en el ejercicio de su cargo conoció la cara más conservadora del actual candidato presidencial.
“José Antonio Kast cuando fue diputado siempre votó en contra de las propuestas que impulsó el Servicio Nacional de la Mujer (SERNAM), hoy día Ministerio de la Mujer, para reivindicar y recuperar derechos y espacios para las mujeres de nuestro país en materias de filiación, de ley de divorcio, en lo relativo al cambio del orden de los apellidos de los hijos, en materia de ley de femicidios y otras. Nosotros nunca vimos una actitud de él proclive a las demandas más sentidas de la mujer aquí en Chile, y hoy día nos quiere hacer creer que cambió de opinión en un plazo de dos semanas y se dio cuenta que había cometido un error”, observó Albornoz.

temas de feminismo y a la mujer a la vida doméstica y familiar. Es cosa de mirar cómo votó José Antonio Kast durante todos los años en que fue diputado con respecto de las materias que eran importantes para poder construir una igualdad de género en nuestro país. Da la sensación de que este cambio de opinión responde a un intento desesperado por conectar con las demandas de una sociedad que dejó atrás la mirada que él tiene y es, más bien, un acto de campaña que una convicción real”, afirmó Vidal.
En la misma línea, el diputado independiente, Tomás Hirsch, sostuvo que más allá del cambio de discurso, el programa presidencial de José Antonio Kast sigue siendo de carácter ultra conservador, donde una eventual reforma de estas propuestas no representaría grandes cambios ideológicos.
“Al candidato José Antonio Kast le ha quedado claro que sus propuestas son totalmente retrógradas, que su programa más bien parece una vuelta a lo peor de nuestro pasado más que una mirada de futuro. Está tratando de aplicarle goma de borrar, pero en definitiva sigue siendo un programa totalmente vinculado a la mirada de la extrema derecha. Cuando escuchamos a sus diputados electos que plantean que es un error el voto femenino me parece que, a esta altura, la única posibilidad que podría tener el candidato Kast es tomar completo su Programa de Gobierno, tirarlo a la basura y tratar de armar algo que sea mínimamente presentable para un país que aspira a tener cambios, un país que aspira a transformaciones que garanticen mejores derechos”, arguyó el parlamentario.
Incluso, emplazó al candidato del Partido Republicano por el resto de su Programa de Gobierno ya que, a juicio de Hirsch, en la mayoría del texto existen propuestas que no van en línea con los requerimientos de la ciudadanía.
“Yo le preguntaría al candidato si también va a eliminar las zanjas de su Programa de Gobierno, si también va a eliminar aquel capítulo que habla de cerrar el Instituto Nacional de Derechos Humanos. Si va a incorporar el reconocimiento del cambio climático o si va a borrar aquella otra frase que dice que va a continuar con las centrales a carbón. Me parece que ese programa, por más que le traten de hacer un par de arreglines, sigue siendo un programa propio de alguien que está totalmente anclado en el pasado y no tiene ninguna propuesta coherente y seria de cara al futuro y a las demandas de la mayoría de las chilenas y chilenos”, apuntó Hirsch.
Desde el Partido Comunista, el diputado Boris Barrera sostiene que este cambio en el discurso refleja que el candidato del Partido Republicano “está dispuesto a todo, incluso a traicionar su forma de pensar para conseguir apoyo” en las semanas previas a la segunda vuelta presidencial, y aseguró que este cambio se contradice con toda la trayectoria política del presidenciable.
“Es difícil de que vaya a cumplir eso, porque no es lo que cree. Es difícil confiar en alguien que ha manifestado durante toda su vida esas posturas conservadoras de la prehistoria, prácticamente, y que diga ahora que se equivocó, que cambiará eso en su Programa de Gobierno y que mantendrá el Ministerio de la Mujer para fortalecerlo. Creemos que es solamente una táctica electoral que va en contra de sus principios y demuestra la calidad de presidente que podemos tener cuando, supuestamente, renuncia a lo que él piensa de fondo”, señala el parlamentario.
Además, Barrera valoró la postura que ha tenido el candidato de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, que en su programa promueve el respeto por los derechos fundamentales de las personas. “Todas nuestras luchas son para defender los derechos de los Pueblos Originarios, de las disidencias sexuales, de las mujeres por sobre todas las cosas y de eso no hemos cambiado ni un ápice”, destacó.
Sin embargo, más allá del perdón ofrecido por la idea original que pretendía eliminar el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, esta mañana el candidato del Frente Social Cristiano volvió a la polémica cuando se refirió a la millonaria deuda de pensión alimenticia de ex presidenciable Franco Parisi, y aseguró que “él no quiere eludir el pago, sino ver si el pago es justo o no”, lo que causó nuevas críticas al representante del Partido Republicano ya que, desde noviembre del 2022, este tipo deudores podrían ingresar en el Registro Nacional de Deudores de Pensiones Alimenticias y ser perseguidos por la Ley de Violencia Intrafamiliar.
By. Lorena Moreno Berroeta / Diario Uchile