Si Boric prometió condonar el CAE y no cumplió, “no es problema de este gobierno”

El biministro de Interior y Segegob, Claudio Alvarado, respondió al expresidente Gabriel Boric tras sus críticas a los embargos aplicados a deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE). “Si no lo cumplió, no es problema de este gobierno”, afirmó, aludiendo a la promesa de condonación que Boric no concretó durante su administración.
El cruce entre el Ejecutivo y el exmandatario se originó luego de que Boric cuestionara en su cuenta de X los embargos realizados por la Tesorería. En su mensaje, acusó una contradicción en la derecha: rechazar el levantamiento del secreto bancario y, al mismo tiempo, respaldar medidas de cobranza contra los deudores.
El expresidente también responsabilizó a la oposición de haber frenado el proyecto que buscaba reemplazar el CAE por el FES (Financiamiento Público para la Educación Superior), y llamó a impulsar iniciativas que alivien la carga de quienes aún arrastran deudas.
Frente a esas declaraciones, Alvarado defendió la postura del gobierno y separó ambos temas: “Son dos cosas totalmente distintas”, subrayó, descartando que el debate sobre el secreto bancario tenga relación con la discusión sobre el CAE.

“Él hizo un llamado permanente durante su gobierno a condonar el CAE. Si no lo cumplió, no es problema de este gobierno”, enfatizó.
Alvarado atribuyó parte del actual nivel de morosidad a esa promesa incumplida. “Cuando a miles de personas se les dice que una deuda se va a condonar, el sentido común dice ‘dejo de pagar’. Gran parte del problema también está motivada por esa promesa”, sostuvo.
Consultado sobre si las declaraciones de Boric fueron injustas, el secretario de Estado evitó calificar sus dichos. “Solamente decir que este gobierno es un gobierno serio, un gobierno responsable y que está tratando de recuperar recursos que pertenecen a todos los chilenos”, señaló.
En cuanto a los embargos en particular, Alvarado recordó que la Tesorería está facultada a embargar cuentas corrientes como “medida precautoria, que está establecida en todo tipo de cobranzas de carácter judicial”. “El Estado está en el legítimo derecho de recuperar plata que corresponde”, aseveró.
Así, Alvarado descartó que exista contradicción entre la postura del oficialismo en el Congreso y las acciones de la Tesorería, y reiteró que el foco está en recuperar recursos para el Estado.
By: grafica Biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado. Foto: Aton.



