La Corte de Apelaciones de Santiago revocó este martes el arresto domiciliario total que cumplía Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, y ordenó su regreso a prisión preventiva. La decisión se enmarca en la investigación por presuntos delitos de fraude al fisco, falsificación y uso malicioso de instrumentos públicos. Barriga, quien había salido en silencio del penal capitalino el pasado lunes 17 de febrero, deberá volver a cumplir su condena tras la resolución del tribunal de alzada.

El abogado querellante, José Pedro Silva, representante del municipio de Maipú, detalló los argumentos presentados ante la corte. “Lo que hicimos fue dar cuenta a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago que no existían nuevos antecedentes y que, por lo tanto, la decisión que ellos habían adoptado en relación con confirmar la prisión preventiva en los meses de noviembre y diciembre del año pasado, no había variado en lo absoluto”, explicó Silva. Además, el abogado confirmó que presentaron nuevos antecedentes que perjudican a la exalcaldesa.

La audiencia clave en este caso está programada para el 15 de abril a las 9:30 horas, donde Barriga será reformalizada por nuevos delitos de malversación de caudales públicos reiterados y un ilícito de negociación incompatible. Silva aseguró que participará activamente en la audiencia para “perseguir hasta las últimas consecuencias los graves hechos que ocurrieron durante la administración de la exalcaldesa”.

Este no es el primer revés judicial para Barriga. En septiembre de 2024, se añadieron cuatro delitos de falsificación de instrumento público a su caso. El 12 de noviembre pasado, el Noveno Juzgado de Garantía decretó por primera vez prisión preventiva, medida que cumplió en la cárcel de San Miguel hasta el 18 de diciembre, cuando se modificó por arresto domiciliario total. Sin embargo, el 26 de diciembre, la Corte de Apelaciones revocó esta decisión y ordenó su regreso a prisión.

La exalcaldesa de Maipú pasó el Año Nuevo tras las rejas y estuvo privada de libertad hasta el lunes de la semana pasada. Ahora, la parte querellante busca que el mismo tribunal de alzada revoque la decisión de la magistrada María Inés Lausen, quien en dos ocasiones ha otorgado beneficios a Barriga. El caso sigue generando atención pública y judicial, mientras se espera la próxima audiencia que podría definir nuevos rumbos en esta compleja investigación.